Nest Sidecar Savings Trial: Lecciones para Chile de la estrategia de “frascos” para promover el ahorro previsional voluntario en el Reino Unido

Autores/as

  • Olga Fuentes Contreras Superintendencia de Pensiones
  • Manuel Garcia Huitron Banco Interamericano de Desarrollo image/svg+xml
  • Fernando López Facultad de Economía y Negocios , Universidad Alberto Hurtado image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.11565/gesten.v5i1.108

Palabras clave:

entrevista, Jars, Sidecar Savings, APV, Pensiones, Nest

Resumen

Este artículo describe el programa de ahorro voluntario “Sidecar Savings” y su experiencia con la implementación de la versión piloto de “Jars” (Frascos). En un solo producto, Jars combina una cuenta de ahorro de emergencia, que no tiene restricciones para el retiro de fondos, y una cuenta de ahorro previsional tradicional que no permite retiros. Esta innovación apunta a mejorar el bienestar de las personas promoviendo la acumulación de ahorro que les permita abordar de mejor manera sus necesidades de corto y largo plazo. El artículo concluye con dos reflexiones. Primero, el producto “Jars” presenta elementos que permitirían mejorar el  diseño del Ahorro Previsional Voluntario Colectivo (APVC). Segundo, la creación de una unidad de inteligencia pensional similar al “Nest Insight” contribuiría a mejorar el desarrollo y testeo de iniciativas orientadas a aumentar el ahorro y mejorar las pensiones.

 

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2020-10-26

Número

Sección

Artículo

Cómo citar

Nest Sidecar Savings Trial: Lecciones para Chile de la estrategia de “frascos” para promover el ahorro previsional voluntario en el Reino Unido. (2020). GESTIÓN Y TENDENCIAS, 5(1), 19-24. https://doi.org/10.11565/gesten.v5i1.108

Uso del artículo

VistasVeces que se abrió la página de este artículo desde que la revista registra estadísticas. Una persona puede entrar más de una vez.
775
DescargasVeces que se abrió o descargó el texto completo de este artículo (normalmente el PDF).
377

Total histórico registrado por la revista.

Últimos 2 años: 264 vistas, 150 descargas.

CitasVeces que otros trabajos académicos citaron este artículo, según OpenAlex y Crossref. Los dos índices cubren fuentes distintas, por eso sus cifras difieren.: OpenAlex 1 · Crossref 1

0,49 descargas por vista (media de la revista: 0,67).Descargas del texto completo por cada vista del resumen de este artículo, comparado con el conjunto de la revista.

Explorar las métricas de la revista

Artículos más leídos del mismo autor/a